雖然我改過squeezebox3但我對duet毫無概念。
從Duet主人提供的內部照片我認為與SB3大同小異，也就答應改機要求。大約經過一週等待終於收到duet，迫不及待拆開duet內部架構與SB3大致相同
改機項目與SB3一樣，外接CLOCK,電流傳輸數位輸出,電源,天線…..
要大改只有外接一途，外接箱貼上方格紙方便改機施工
改機模組排排站，標出鑽孔位置。改機模組排列方式改了好幾次，最後決定如上圖排列。
外接部份重新開孔裝設I/O端子，原有輸出端子保留，只有電源接頭作廢。本來想保留原有電源但工程浩大，還是省省力氣
改完外接端子發現DUET太輕，接上設備可能會"翹孤輪"，還好手邊有鉛板。切了兩片作為壓箱物，果然份量十足拿在手上感覺好多了
CLOCK,DIGITAL OUT
CLOCK,DIGITAL OUT 改好電源未改前先聽聽看與以前改好SB3有何差異。
聲音較未改前凝聚，定位也比較好。但細節略遜SB3一籌，看來原有電源無保留必要，本來是想DUET電源比SB3複雜心想應該比較好，結果‧‧‧還是拆了比較快
電源3.3V 由外接穩壓供應所以拔掉一些零件，1.2V保留由外部提供7.5V再降壓1.2V
因為加了鉛板對wifi 天線造成遮蔽，無線網卡及PCB上天線必須移動到適當位置
改好後與SB3 PK ,還好細節出來了，除了聲音略緊；再RUN幾天應該就有一樣水準。
測試時我是兩部SB無線連接到同一部電腦，對於SB controller 真是愛不釋手，很好用的遙控器當有兩部SQ3被同時使用遙控器會顯示且可REMOTE CONTROL切換控制及操作。但是電力消耗好快美中不足。
左邊是早期改好SB3外接箱，有了上次經驗DUET外接排列就規劃比較整齊，基本上兩部可互換只要將DUET 7.5V調整為5V即可。
已經完工的數位輸出又砍掉重練
常想到底是玩音響還是被音響玩，花費時間改機只為了些微改善；為了取得最佳 digital out 點，試了不下十個點。總算找到一個最佳點！
一直認為從CPLD直接輸出到ICAC的方式是最佳途徑，心血來潮試試從CPLD到原 DIGITAL OUT 不同點有何差異，很不幸的0與1在音響上不再是0 & 1 總是有些許不同，原本DUET已經改變與我的SB3一樣，聲音難以區別有何不同但現在可以區分了，聲音透明度及音場規模都優於SB3。
>>Squeezebox3<<
This entry was posted on 十一月 19, 2008 於 10:50 下午 and is filed under -User's comment.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, 或 trackback from your own site.
Squeezebox Duet
Posted by reizaudio 於 十一月 19, 2008
雖然我改過squeezebox3但我對duet毫無概念。
從Duet主人提供的內部照片我認為與SB3大同小異，也就答應改機要求。大約經過一週等待終於收到duet，迫不及待拆開duet內部架構與SB3大致相同
改機項目與SB3一樣，外接CLOCK,電流傳輸數位輸出,電源,天線…..
要大改只有外接一途，外接箱貼上方格紙方便改機施工
改機模組排排站，標出鑽孔位置。改機模組排列方式改了好幾次，最後決定如上圖排列。
外接部份重新開孔裝設I/O端子，原有輸出端子保留，只有電源接頭作廢。本來想保留原有電源但工程浩大，還是省省力氣
改完外接端子發現DUET太輕，接上設備可能會"翹孤輪"，還好手邊有鉛板。切了兩片作為壓箱物，果然份量十足拿在手上感覺好多了
CLOCK,DIGITAL OUT
CLOCK,DIGITAL OUT 改好電源未改前先聽聽看與以前改好SB3有何差異。
聲音較未改前凝聚，定位也比較好。但細節略遜SB3一籌，看來原有電源無保留必要，本來是想DUET電源比SB3複雜心想應該比較好，結果‧‧‧還是拆了比較快
電源3.3V 由外接穩壓供應所以拔掉一些零件，1.2V保留由外部提供7.5V再降壓1.2V
因為加了鉛板對wifi 天線造成遮蔽，無線網卡及PCB上天線必須移動到適當位置
改好後與SB3 PK ,還好細節出來了，除了聲音略緊；再RUN幾天應該就有一樣水準。
測試時我是兩部SB無線連接到同一部電腦，對於SB controller 真是愛不釋手，很好用的遙控器當有兩部SQ3被同時使用遙控器會顯示且可REMOTE CONTROL切換控制及操作。但是電力消耗好快美中不足。
左邊是早期改好SB3外接箱，有了上次經驗DUET外接排列就規劃比較整齊，基本上兩部可互換只要將DUET 7.5V調整為5V即可。
已經完工的數位輸出又砍掉重練
常想到底是玩音響還是被音響玩，花費時間改機只為了些微改善；為了取得最佳 digital out 點，試了不下十個點。總算找到一個最佳點！
一直認為從CPLD直接輸出到ICAC的方式是最佳途徑，心血來潮試試從CPLD到原 DIGITAL OUT 不同點有何差異，很不幸的0與1在音響上不再是0 & 1 總是有些許不同，原本DUET已經改變與我的SB3一樣，聲音難以區別有何不同但現在可以區分了，聲音透明度及音場規模都優於SB3。
>>Squeezebox3<<
請按讚：
This entry was posted on 十一月 19, 2008 於 10:50 下午 and is filed under -User's comment. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, 或 trackback from your own site.